После давнего-давнего поста про яой от меня сбежали двое или трое ПЧ-ей, после поста про экстрим - сразу четверо. Интересно, сколько отвалится после этого.Когда я только-только осваивал блогосферу один товарищ мне сказал: «ты не настоящий блогер, если не пишешь о политике и о геях». Я тогда ответил: «окай, сегодня же напишу у себя в дневнике:
простите, здесь грубополитики - пидары». А подумал, что не буду касаться этих тем без совсем уж каких-то отдельных поводов. Но вот сейчас я это свое негласное правило торжественно нарушу, ибо сегодня впервые нос к носу столкнулся с пресловутым законом о запрете «пропаганды гомосексуализма» и его оголтелыми сторонниками, да еще так, что, можно сказать, задеты были личные интересы. А началось все как-то совершенно по-дурацки, ибо «ничто не предвещало беды» (с).
много возмущений, сторонникам "традиционных ценностей" мимоВяло текло куда-то вялотекущее рабочее утро, когда к нам в отдел ворвалась раскрасневшаяся и раздраконенная классическая «мамочка» и с порога возмущенно вопросила, для чего мы тут штаны просиживаем и куда вообще смотрим, когда у нас под носом детям похабные книжки навязывают.
Мамочку усадили на стул, успокоили и стали вникать. Выяснили: ее «сыночек» (здоровый лоб почти пятнадцати годов от роду) взял в библиотеке по совету одной из сотрудниц книжку (вот угадайте по чьему совету книгу читала сама сотрудница, ага. Но это, слава кому-нибудь там сверху, осталось за кадром, иначе искал бы я сейчас новую работу а не сюда возмущения строчил), а там один из главных и положительных героев «мерзкий пидираст». Да еще это всячески подчеркивается! Да шутки бесконечные на эту тему! Да как такое вообще можно было допустить?!! И вот тут-то я понял, что это он – белый и северный, ибо со всей этой тирадой мне на стол с грохотом опустили горячо любимого мной белянинского «Рыжего рыцаря». От неконтролируемого приступа ржача меня удержал только пристальный взгляд начальства, которое, в отличие от мамочки, прекрасно знало, кто в свое время эту книгу пиарил всем сотрудникам направо и налево. Ожидаемо, дальнейший диалог пришлось вести в основном мне, как, пусть и косвенному, но вроде как виновнику ситуации. Увы, любые аргументы, как из области «да это же просто для смеха» и «произведение ведь сатирическое», так и из области «это художественный прием, он работает на раскрытие основной идеи книги…» врезались в глухую стену единственного аргумента «это аморально», ну и еще «мы в детях нравственность стремимся возродить, а у вас тут в книжках рыцари голубые». А уж что там началось, когда я возьми и ляпни, что мы вроде как «за толерантность»… Х_х. В общем, меня заткнули, начальство порассыпалось в извинениях, книгу пообещали из фондов убрать (собственно сразу после инцидента и унесли куда-то в глубины хранилища, удивлюсь, если не выкинут с ближайшей же мукулатурой), сотрудницу такое порекомендовавшую наказать и вынести выговор, и вообще автора этого тщательно проверить, и, если что, все его книги включить в список нежелательных. На том оголтелая мамочка, пригрозив напоследок тем самым пресловутым законом, вроде успокоилась и свалила с чувством полной победы.
Ну а я, конечно, сдержатся уже не мог. Во-первых, книга, на мой взгляд, действительно одна из лучших во всем современном отечественном юмористическом фэнтези в принципе. Во-вторых, (никогда не смотрел на нее под таким углом, но в свете последних событий…) действительно имеет некий оттенок социальной значимости. В-третьих, банально, не так уж много внимания на самом деле уделено этому персонажу, ибо главных героев трое, а центровые из них все же вполне себе нормальные и романтическая линия книги как и положено во всякой сказке, рекомендованной для легкого чтения в подростковом возрасте, развивается именно между ними.
Впрочем, достучатся до моего начальства практически невозможно. А уж когда задеты их личные тараканы (а для одной из старших коллег это больная тема, ибо у нее геи - это почти шизоидный страх) спорить и вовсе дело гиблое. К тому же «тут и спорить не о чем», ибо оно «против нравственных ценностей», «чем позже дети узнают о такой отвратительной стороне реальности, тем лучше», «толерантность – это против расизма, а такая вот толерантность нам не нужна», «политики наши хоть иногда правильные законы принимают, так что грех нам его не исполнять» и вообще «РПЦ не одобряэ».
Только переругались опять всем отделом Х_х. И теперь на меня еще и подозрительно так косятся. А я вот думаю, лучше б уже какие-нибудь политики издали закон о защите детей от тупости, ханжества и маразма. Ей богу было бы больше пользы.
@музыка:
HammerFall – I Want Out
@настроение:
по-моему это все печально
@темы:
размышлизмы,
негатив,
жизнь как она есть
Увольняйся.
лучше б уже какие-нибудь политики издали закон о защите детей от тупости, ханжества и маразма. Ей богу было бы больше пользы. полностью согласна.
Gennie, ну, в прямом смысле его гг действительно не назовешь, но одну из ключевых ролей в повествовании он играет, да и мельтешит все время. А почитать рекомендую, она как минимум добрая и позитивная =)
Ну откуда в наши дни столько невежества-то.
Мне кажется последнее время, что это не невежество даже, а целенаправленное стремление лишить людей альтернативы во всем (и ориентация здесь даже не в первых рядах). Просто повальное навязывание "единственно верной" точки зрения на тот или иной вопрос, "единственно верной" линии поведения и т.д. А проще всего такое безальтернативное мышление развить у тех, кто попросту не знает, что бывает "по-другому" =(
суну-ка под кат лучше, на всякий случай
Больше всего раздражает пропаганда полного невежества, дойдёт до того, что будет как с неопубликованными двухтомными воспоминаниями Байрона, которые сожгли неведомые радетели за нравственность вроде, его душеприказчики.... Противно и грустно.
А книгу на досуге почитаю, как-то упустилась она у меня из виду, хотя Белянина почитывала.
А если серьезно, то грустно это. Вон "Облачный атлас" когда прошел в кинотеатра, куча отзывов: там пидарасы!!!! Не буду смотреть!!!!. Ну блин, если ты там кроме пидарасов ничего не увидел, смотри дальше "Дом-2" и не квакай.
И самое грустно, что люди считают, что гомосексуализм можно навязать.
Я в школе много чего из Белянина читал, но вот эта по-моему сильно и в положительную сторону выделяется на фоне всей остальной его попаданческой литературы.
happyfreebird, не, это не тот тип людей, чтоб инфаркт, скорее уж побежит писать жалобы президенту и поднимать общественность на баррикады.
Мне одна знакомая, работающая учительницей в школе, рассказывала случай. Вела она литературный кружок: делились мнениями о прочитанных книгах, обсуждали разных произведений. И посоветовала она одной девочек "Яму" Куприна почитать. Девочке было 15 лет. Ну мама решила как-то полюбопытствовать, что там доченька читает. А там про проституток. Воообщем, на следующий день мать побежала везде строчить жалобы о развращение детей.
Это так страшно дети, которые хотят развиваться, с родителями, которые даже нос свой не видят =(
*Лиссая
да уж, эти родители... только сегодня один знакомый процитировал из какой-то статьи:
"По мнению авторов документа, нетрадиционные – это, прежде всего, те отношения, которые не ведут к появлению потомства."
хмхм... так и всяческие "чайлдфри" под запрет попадают, а так же семьи, не имеющие возможности завести "потомство"...
кстати, а что это за пост такой был, про яой?)) я пропустил шоле...
что это за пост такой был, про яой?
Да давно уже, сейчас в недрах дневника искать долго... Нужна мне была информация о полулегендарном древнекитайском императоре по имени Яо. Ну а яндекс, он же умный, предложил с десяток вариантов автозапроса XD