Вчера увидел во френдленте рекламу сообщества "Нарочно не придумаешь". Темка как раз моя: коллекционирование всяких ляпсусов, казусов, очапяток и прочего. Естественно, с удовольствием в него вступил, даже пробный пост успел повесить. Потом начал изучать пространство более детально. Оказалось. Создано это дело по личной инициативе одного товарища, тоже коллекционарующего, причем давно, всякие опусы из жизни. Я не я, если бы подобная личность меня не заинтересовала, понятное дело, пошел копать дальше. Посмотрел профиль: ничего так, много интересов, немало ПЧ, занятное избранное. Помимо того пользователь админ четырех сообществ. Короче, личность, очевидно, интересная, хотя и категоричная в суждениях и высказываниях. Ну да кто ж из нас периодически не страдает максимализмом в том или ином вопросе. Последнее, кстати, я вынес уже из эпиграфа днева, который оказался открыт для всех желающих. Предвкушая новый любопытный пунктик в избранном я начал читать дневник с пафосным названием "Нет места лжи" и в числе первых записей наткнулся на такую:
посмотреть со стороны
16.03.2011 в 15:54
Пишет Fuchoin Kazuki:Мученики за идею
Я запретил права на комментирование своих постов пользователю Идальга. Да, я понимаю, деффачка теперь считает себя мученицей за идею. Мол, она не стеснялась говорить правду в глаза, и за это злой хозяин дневника ее забанил. На здоровье.
И я даже снизойду до объяснений (хотя, я понимаю, что она все равно будет казаться себе борцом за правду - но пусть делает это где-нибудь подальше от моего дневника).
Так вот. Я благодарен тем, кто высказывает мне справедливые замечания по поводу выкладываемых текстов. Ибо я и не скраываю, что текст сырой, пишется даже без синопсиса. Скажем так, мы с Мидо Баном, скорее, делимся идеями, нежели готовым произведением. Так что, за замечания, подсказки, мысли и соображения мы только благодарны. Но.
Есть определенный сорт людей, из разряда "ах, моська, знать, она сильна,\ Коль лает на слона", которые заняты тем, что просто ходят по интернету и с умным видом критикуют все, что встречают: литературу, рисунки - все. При этом они жутко вырастают в собственных глазах, начинают казаться себе взрослее и значительнее. И неважно, кого они критикуют - деффачку с яойными фанфиками или профессионального журналиста и писателя с 17-летним стажем. Такию люди выбирают себе жертву, пристально следят за всеми ее постами и, напустив на себя жутко умный вид, начинают критиковать все, что бы те не выложили. При этом критика эта, просто, ради критики, и этого не видит только слепой.
Только вот, хочу заметить, что, во-первых, самые придирчивые преподаватели - как правило, являются самыми хреновыми специалистами, а в профессиональные критики идут бездарности в области искусства (по принципу - в ПВО служат несостоявшиеся летчики).
Вообще, я не сторонник банить кого-то, если это не откровенные тролли, и, повторюсь, благодарен за замечания по делу (у нас-то глаз замыленный уже), но вот "мосек" не люблю.
Забанить ее совсем я не могу - иначе, пришлось бы закрыть общий доступ к дневнику, но вот вампиризма у себя я больше видеть не желаю. Мой дневник - это мое личное простраство, в какой-то степени, мой дом, в котором мне совершенно неприятно видеть людей в грязной обуви.
P.S. Идальга, не пытайтесь писать мне в умыл, я, как не читал этого, так читать впредь не собираюсь. Я уже вышел из возраста этих истерик и заламывания рук.
Надеюсь, Вы меня поняли и уйдете с миром.
А пост с бабочкой я удалил. Признаться, мне она очень нравилась, живьем она правда красивая - очень хотелось поделиться и похвастаться, но, если, как сказала наша "госпожа моська", комментарии мне не понравятся, не стоит и демонстрировать...
URL записиЯ запретил права на комментирование своих постов пользователю Идальга. Да, я понимаю, деффачка теперь считает себя мученицей за идею. Мол, она не стеснялась говорить правду в глаза, и за это злой хозяин дневника ее забанил. На здоровье.
И я даже снизойду до объяснений (хотя, я понимаю, что она все равно будет казаться себе борцом за правду - но пусть делает это где-нибудь подальше от моего дневника).
Так вот. Я благодарен тем, кто высказывает мне справедливые замечания по поводу выкладываемых текстов. Ибо я и не скраываю, что текст сырой, пишется даже без синопсиса. Скажем так, мы с Мидо Баном, скорее, делимся идеями, нежели готовым произведением. Так что, за замечания, подсказки, мысли и соображения мы только благодарны. Но.
Есть определенный сорт людей, из разряда "ах, моська, знать, она сильна,\ Коль лает на слона", которые заняты тем, что просто ходят по интернету и с умным видом критикуют все, что встречают: литературу, рисунки - все. При этом они жутко вырастают в собственных глазах, начинают казаться себе взрослее и значительнее. И неважно, кого они критикуют - деффачку с яойными фанфиками или профессионального журналиста и писателя с 17-летним стажем. Такию люди выбирают себе жертву, пристально следят за всеми ее постами и, напустив на себя жутко умный вид, начинают критиковать все, что бы те не выложили. При этом критика эта, просто, ради критики, и этого не видит только слепой.
Только вот, хочу заметить, что, во-первых, самые придирчивые преподаватели - как правило, являются самыми хреновыми специалистами, а в профессиональные критики идут бездарности в области искусства (по принципу - в ПВО служат несостоявшиеся летчики).
Вообще, я не сторонник банить кого-то, если это не откровенные тролли, и, повторюсь, благодарен за замечания по делу (у нас-то глаз замыленный уже), но вот "мосек" не люблю.
Забанить ее совсем я не могу - иначе, пришлось бы закрыть общий доступ к дневнику, но вот вампиризма у себя я больше видеть не желаю. Мой дневник - это мое личное простраство, в какой-то степени, мой дом, в котором мне совершенно неприятно видеть людей в грязной обуви.
P.S. Идальга, не пытайтесь писать мне в умыл, я, как не читал этого, так читать впредь не собираюсь. Я уже вышел из возраста этих истерик и заламывания рук.
Надеюсь, Вы меня поняли и уйдете с миром.
А пост с бабочкой я удалил. Признаться, мне она очень нравилась, живьем она правда красивая - очень хотелось поделиться и похвастаться, но, если, как сказала наша "госпожа моська", комментарии мне не понравятся, не стоит и демонстрировать...
Помните да, я говорил про категоричность и максимализм? Вот-вот. Ну да ладно, когда конфликта не знаешь трудно как-то это судить. Судить я и не стал, решил просто посмотреть на богатый холивар под записью. И О_о! Обнаружил в качестве оппонента как раз забаненного комментатора но уже под другим ником, который и не скрывался:
Пишет Дознаватель:
16.03.2011 в 16:12
Я мужчина. Паспорт показать?
И меня не колотило нисколько. А вот демонстративные посты удел слабых.
А вот относительно названия вашего дневника "Нет места для лжи" - оно и есть самая настоящая ложь.
Не стыдно?
И ради разнообразия таки отвечу, потому что клеветать тому, кто даже не может возразить - низко и я вас спасу.
а. Я сам пишу. Более того, сотрудничаю с издательством ЭКСМО и уж поверьте - моя критика не сцеживание яда. Я никогда не гноблю авторов - смысла не вижу.
б. Вы увидели во мне врага внезапно - после моего вопроса в умыл: "а способны ли вы в лицо сказать гею что он - ничтожество и вас от него тошнит" (не дословно).
в. Да, вам не нравится быть не правой - я это понимаю. У вас легкоранимая психика и все такое. Но покажите мне хоть один мой пост, где критика была только ради критики. Я действительно хотел подсказать некоторые вещи по тексту - вы встали на дыбы. Ваше право.
Но вот теперь называть меня девочкой, приписывать мотивы, которые мне даже в голову не приходили... Это уже черезчур.
Я взрослый самодостаточный человек, у меня есть семья, отличная работа и друзья - мне нет смысла ходить по интернетам и кого-то там гнобить.
URL комментарияИ меня не колотило нисколько. А вот демонстративные посты удел слабых.
А вот относительно названия вашего дневника "Нет места для лжи" - оно и есть самая настоящая ложь.
Не стыдно?
И ради разнообразия таки отвечу, потому что клеветать тому, кто даже не может возразить - низко и я вас спасу.
а. Я сам пишу. Более того, сотрудничаю с издательством ЭКСМО и уж поверьте - моя критика не сцеживание яда. Я никогда не гноблю авторов - смысла не вижу.
б. Вы увидели во мне врага внезапно - после моего вопроса в умыл: "а способны ли вы в лицо сказать гею что он - ничтожество и вас от него тошнит" (не дословно).
в. Да, вам не нравится быть не правой - я это понимаю. У вас легкоранимая психика и все такое. Но покажите мне хоть один мой пост, где критика была только ради критики. Я действительно хотел подсказать некоторые вещи по тексту - вы встали на дыбы. Ваше право.
Но вот теперь называть меня девочкой, приписывать мотивы, которые мне даже в голову не приходили... Это уже черезчур.
Я взрослый самодостаточный человек, у меня есть семья, отличная работа и друзья - мне нет смысла ходить по интернетам и кого-то там гнобить.
Впрочем хозяин днева и его сторонники на заявленный игнор настроены тоже не были, а потому там много чего понаписано еще было, что я не вижу смысла цитировать. Куда интереснее оказалась реакция на мою попытку поучаствовать. Я, как человек левый, новый и вообще мимо проходивший и с участниками дискуссии не знакомый, понятное дело, по основной теме мало что мог сказать. По мне так, поругались и поругались, их личные проблемы. Я решил ответить по двум причинам: во-первых я, как вы помните, собрался добавить автора в избранное, а значит хотел понять как воспримут на этом пространстве человека заинтересовавшегося (тем более, что к тому времени я уже засветился на принадлежащем автору сообществе), но далеко не всегда и не во всем согласного, а во-вторых, действительно хотелось высказать автору свою точку зрения, авось задумается над чужим опытом и, хотя бы изредка, не будет брить всех под одну гребенку.
Пишет Akayryu:
18.03.2011 в 18:24
Извините, что вмешиваюсь, я ведь просто шел мимо, но не высказаться не могу, поскольку уже не раз встречаю подобные заявления в сети и, честно говоря, как-то совсем неприятно.
самые придирчивые преподаватели - как правило, являются самыми хреновыми специалистами, а в профессиональные критики идут бездарности в области искусства
Я вообще, к сожалению, по-детски все воспринимаю адресно, и вот в этой именно фразе вижу сразу два оскорбления. Во-первых, оскорбление в адрес людей, бывших в разные периоды жизни моими наставниками в самых разнообразных сферах деятельности, ибо это были строгие и требовательные преподаватели, являющиеся при этом прекрасными мастерами своего дела. Во-вторых, как человек с трехлетним опытом критики и редактуры любительского творчества, оскорбление в мой адрес и адрес моих бывших колег. В критики идут, вопреки Вашему мнению, люди с качественными, значительно большими, нежели у большинства, знаниями о предмете, наблюдательные, толерантные и вдумчивые (увы, кое что из этого не обо мне, а потому я и ушел из этой деятельности). И без критиков ни один из видов искуства далеко бы не ушел.
За сим откланиваюсь. Жаль, ибо искренне думал, что открыл для себя очередной интересный дневник.
URL комментариясамые придирчивые преподаватели - как правило, являются самыми хреновыми специалистами, а в профессиональные критики идут бездарности в области искусства
Я вообще, к сожалению, по-детски все воспринимаю адресно, и вот в этой именно фразе вижу сразу два оскорбления. Во-первых, оскорбление в адрес людей, бывших в разные периоды жизни моими наставниками в самых разнообразных сферах деятельности, ибо это были строгие и требовательные преподаватели, являющиеся при этом прекрасными мастерами своего дела. Во-вторых, как человек с трехлетним опытом критики и редактуры любительского творчества, оскорбление в мой адрес и адрес моих бывших колег. В критики идут, вопреки Вашему мнению, люди с качественными, значительно большими, нежели у большинства, знаниями о предмете, наблюдательные, толерантные и вдумчивые (увы, кое что из этого не обо мне, а потому я и ушел из этой деятельности). И без критиков ни один из видов искуства далеко бы не ушел.
За сим откланиваюсь. Жаль, ибо искренне думал, что открыл для себя очередной интересный дневник.
Резковато, но я вообще не склонен к сантиментам, к тому же пусть на меня реагируют сразу на такого, как есть, чем потом получится недопонимание. И все же реакция превзошла всякие ожидания:
Пишет Fuchoin Kazuki:
18.03.2011 в 19:05
Что-то не верится мне, что Вы просто "шли мимо". Таких, как Вы, "идущих мимо", сейчас сюда толпы попрут. Знаем, плавали.
Так, идите лучше, куда шли.
URL комментарияТак, идите лучше, куда шли.
Вокруг одни засланцы и шпионы!!! (с)
Короче, меня автоматически зачислили в армию левых и закрыли мне ковзможность для комментирования дневника.
Вот теперь вопрос: "Мне одному кажется, что у автора паранойя в духе: кто со мной не согласен хоть в чем-то, тот враг и вообще подослан главным врагом?"
Честно говоря желание не только добавить автора в избранное, но и даже состоять в сообществе, админ которого вот так не разобравшись хамит и обвиняет первых встречных даже в собственном дневе как-то очень аккуратно слиняло. Не то, чтоб я там обиделся или еще что-то, но вот подстраховаться от дальнейшего конфликта лучше по-моему сразу.
Кстати. ради любопытства прошелся по другим сообщества автора и понял, что не все золото, что блестит. В сообществах в основном посты админа и все тех же приближенных, которых уже видно было в дневнике. Зашел к оппонентам, там тоже как-то все неоднозначно, но среди интересов реконструкция и авторское кино, а такими вещами злобные тролли, кажется, не интересуются.
Извечный вопрос кто прав и кто виноват остался открытым, ибо на дальнейшие изыскания не оказалось времени Х_х.
А я, ну а что я, бан этот не первый и, видимо, не последний, с меня не убудет =)
Вот такие пироги =).